上诉罚单

“情有可原的情况”是指发生的事情超出了你的控制或非常不寻常. 向上诉委员会证明这一点, 你必须提供证据证明当时的情况是你无法控制的，或者是非常不寻常的. 证据包括, 但不限于:医生/医院的记录, 与医疗问题有关的收据, 机械修理收据, tow receipts, 许可证的照片或录像, signage, 停车熄火, etc.)、电子邮件或任何其他支持你立场的文件.

无效的原因 因为上诉是任何不是减轻罪责或非同寻常的事情. 可预测的事件或情况不能作为上诉的理由. 一个很好的例子是“我的重要会议比计划的要长，我不能离开.“一个特定的会议可能会超出预定时间，这可能是不可预测的, 但一般来说，会议迟到是很常见的, 因此，提前为可能迟到的会议做好计划是合理的期望. 其他无效理由包括但不限于:

无效的原因 上诉(以及可能被委员会拒绝的上诉)包括但不限于:

迟到/时间

• 我要迟到了.
• 停车计时器快用完了.
• 我不小心在一个限定的空间(15分钟的空间)超过了时间限制。.
• 我在参加一个重要的会议，不能离开.
• 我只在那里多呆了一分钟(或两分钟、三分钟、五分钟或任何数字)，超出了米/时间限制.

Location

• 我不知道休息时不能停在那里.
• There was nowhere else to park; no parking spaces were available.
• 出于安全考虑，我不得不把车停在这里.
• 我把车停在消防车道上, 交付的空间, 或者其他受限空间, but only for a short time; I had my hazard lights on.

缺乏知识或意识/错误信念

• 我在等待许可证的名单上，我想我可以停车.
• 我不知道我还需要许可证
• 我不认为下午5点以后就有空位了.m. (停泊于单独签署的米/金车位或预留车位).
• 我不知道在那里停车需要许可证.
• 我没看到牌子.
• 我有一个WSU的虚拟许可证，我不知道我需要在uof I申请和展示许可证.
• 我不知道停车还需要付钱.
• 我周围没人有罚单.
• 我没有占用任何人的空间.
• 停车场几乎空无一人.
• 我用了AMP，我不知道我必须输入我的车牌.
• 我用了AMP，我以为我把车牌放对了.
• 有人告诉我可以把车停在这里.
• 我被误导了.
• 我把车停在这里是因为我要上课/参加后备军官训练班/有其他承诺或要求.
• 因为我参加了一个必须参加的活动[后备军官训练队], training, 运动实践, 任何其他“要求”的活动都不适用这些规则.
• 别人开着我的车.

与事实不符的

• 我付了车费(当引文写在需要许可证的地方时).
• 我没有新的/额外的信息可以提供第二次上诉请求.
• 停车许可证卖得太多了，都是他们的错.

选择不遵守要求/不寻求澄清

• 我把车停在摩托车停车场，因为太冷了，而且下雪了，摩托车不能使用这个地方.
• 我在那里停过几次车，从来没有被传唤过.
• 我知道我需要一个有效的停车许可证，但没有得到.
• 我只是没交停车费.
• 罚款太高了.
• 我买不起这个.
• 我付不起车费，收到了更多罚单.

庸俗或亵渎的呼吁: 在上诉中使用咒骂或亵渎的语言将导致罚款 自动拒绝.

停车委员会由三名教员组成, 工作人员三名, 两名学生和无投票权的停车委员会协调员. 委员会每月审查一次所有提出的申诉并作出决定. 一旦做出决定，上诉方就会通过电子邮件或信件得到通知.

停车委员会的决定将完全基于在引文中指出的事项, 在上诉中陈述, 或随上诉一并提交作为证据. 委员会将就每项呼吁作出决定，以便:

• 驳回上诉.
• 批准上诉.
• 通过减少相关罚款部分批准上诉. 

如果你对停车委员会的决定不满意, 包括原上诉中未包括的新资料的书面要求，可以 通过电子邮件提交(parking@uidaho).edu) 在第一次上诉决定通知后15天内提出第二次上诉. 该请求必须包括原审上诉中没有的新资料，否则将不予考虑第二次上诉. 载有新资料的第二次上诉请求将直接送交泊车委员会审查.

如果你对第二次上诉决定不满意, 第三次书面上诉可在15天内提交给停车和运输服务部. 第三次上诉请求将转交给辅助服务助理副总裁进行审查. 在这一步做出的决定是大学的最终决定. 

对大学的最终决定不满意, 学生可以选择就大学的最终决定向州教育委员会提出上诉.